开封频道

映象网开封讯（记者 崔学庆 实习生 崔平新）日前，开封市鼓楼区人民法院向全社会发布4起该院办理的拒执罪典型案例，督促每一位被执行人都要敬畏法律，切莫以身试法。

案例1：被执行人王某某拒不执行判决罪

被执行人王某某拒绝报告个人财产状况，故意隐匿财产，有能力执行而拒不执行，申请执行人向人民法院提起自诉，被执行人被判处罚金

原告庞某与被告王某某民间借贷纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院经过审理，调解结案。调解书生效后被告人拒不履行确认的履行义务，原告于2017年2月4日向本院申请强制执行王某某欠款30000元。在执行过程中，被执行人拒不报告财产，也不履行义务，庞某向鼓楼区人民法院控诉，要求追究被执行人王某某的刑事责任。

经审理查明，被执行人王某某为逃避执行，将其车牌号为豫BLXXXX汽车以及车号牌为豫BNXXXX汽车交于朋友藏匿。2017年2月份至2017年9月份外出工作期间，每月有2000元左右的收入。以上财产均没有用于偿还债务。在审理过程中，被执行人王某某偿还庞某借款本金30000元及民事案件受理费1350元，并取得了庞某的谅解。

鼓楼区人民法院经审理认为，被执行人王某某有能力执行人民法院的裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。案发后，被执行人积极筹款用于偿还申请欠款，征得了申请执行人的谅解。据此，本院以拒不执行判决罪判处王某某罚金1000元。

典型意义

本案被执行人具有履行能力，却在执行过程中故意隐匿财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为构成拒不执行判决罪。法院依法追究其刑事责任，有力打击了拒执犯罪，维护了司法权威。同时以此促使被执行人主动履行了判决，有效保障了申请执行人的合法权益。

案例2：被执行人刘某拒不执行判决罪

被执行人刘某完全有能力执行生效判决，却拒不执行生效判决确定的义务，申请执行人向人民法院提起自诉，被执行人被判处罚金

原告武某与被告人刘某因货运代理纠纷诉至开封市鼓楼区人民法院，本院作出（2015）鼓民初字第1258号民事判决书。因被告人到期拒不履行，武某申请法院强制执行。在执行过程中，被执行人既不按照该院通知报告财产，也不履行义务。在该院对被执行人刘某采取了行政拘留措施后，仍未履行义务。2017年5月9日，武某提起自诉，该院于同年5月12日对被执行人刘某采取取保候审措施。采取措施后被执行人筹款15000元交付给武某，剩余部分双方已达成和解协议。武某对被执行人刘某表示谅解。

鼓楼区人民法院经审理认为，被执行人刘某在被采取强制措施前，在某物流公司工作，说明其有偿还能力。被执行人应执行人民法院的判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。案发后，被执行人积极筹款用于偿还申请执行人，取得了申请执行人的谅解。故该院以拒不执行判决罪判处刘某罚金1000元。

典型意义

被执行人王某在案件进入执行程序后，在有执行能力的情况下，仍不履行判决确定的义务，有能力执行而拒不执行，情节严重，符合拒不执行判决罪的构成要件。其被采取强制措施后，被告刘某某能当庭自愿认罪且能积极履行还款义务，并达成了和解协议，取得申请执行人的谅解，可以依法从轻处罚，充分体现了宽严相济的刑事政策，社会效果和法律效果良好。

案例3：被执行人孙某某拒不执行判决罪

被执行人孙某某完全有能力执行生效判决，却拒不执行生效判决确定的义务，申请执行人向人民法院提起自诉，被执行人被判处罚金

原告吕某与被告人孙某某因租赁合同纠纷诉至开封市鼓楼区人民法院，本院依法作出判决。因被告人到期拒不履行还款义务，吕某申请法院强制执行。在执行过程中，被告人既不按照法院通知报告财产，也不履行义务，吕某向该院提起自诉。法院对被执行人孙某某采取行政拘留措施后，仍称无能力偿还。

经审理查明，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司通许解放路支行账户有存款16698.34元，但其既未申报，也未将该存款用于偿还债务。

鼓楼区人民法院经审理认为，被执行人孙某某有能力执行人民法院的判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。案发后，被执行人虽表示还款，但至今未能偿还。据此，该院以拒不执行判决罪判处孙某某有期徒刑一年零六个月。

典型意义

被执行人孙某某完全有能力执行生效判决，却拒不执行生效判决确定的义务，致使生效判决无法执行。其行为主观故意明显，情节严重，性质恶劣，依法应予以惩戒。该案例警示所有被执行人要依法配合执行，任何试图挑战司法权威和法律底线的行为，都将受到法律制裁。

案例4：被执行人柳某某拒不执行判决罪

被执行人柳某某有能力履行而拒不履行还款义务，申请执行人向鼓楼区人民法院依法提起自诉，双方自愿达成和解协议，申请执行人申请撤诉,人民法院裁定准予撤诉

中国工商银行股份有限公司开封分行与柳某某借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。因柳某某未履行还款义务，中国工商银行股份有限公司开封分行向鼓楼区人民法院申请强制执行，该院立案执行。执行过程中，被执行人柳某某未申报财产，多次承诺还款但不履行承诺，有能力履行判决义务却拒不履行，中国工商银行股份有限公司开封分行向该院提起自诉，要求追究柳某某拒不执行判决罪的刑事责任。

在该院审理过程中，双方达成和解协议并当场履行完毕。2017年8月30日，中国工商银行股份有限公司开封分行向鼓楼区人民法院申请撤回自诉。鼓楼区人民法院作出裁定准予撤诉。

典型意义

在案件执行过程中，申请执行人积极收集被执行人拒不执行判决、裁定的相关证据，符合自诉条件的，通过自诉程序依法追究被执行人的刑事责任，将对被执行人产生一定的威慑，迫使被执行人主动协商案件执行的解决方案，在双方已经达成和解、被执行人取得自诉人谅解、自诉人要求撤诉的情况下，依照法律规定，人民法院应当准许自诉人撤诉。

据悉，鼓楼区人民法院针对逃避执行、抗拒执行甚至暴力抗法等行为，不断加大工作力度，依法判处了一批拒不执行判决、裁定犯罪，维护了当事人合法权益，维护法律权威，对失信被执行人形成了有力震慑。再次敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务，告诫被执行人以任何方式规避、妨碍、抗拒人民法院强制执行的，都将付出经济、信用甚至人身自由的代价！

(开封新闻热线：0371-23216709  13603789370 邮箱：hnrcnkf@163.com)